Santo Domingo. – El mayor general Adán Cáceres Silvestre afirmó que, a cinco años del inicio del proceso en su contra, aún no se ha establecido con quién supuestamente se habría asociado para violar la ley en la República Dominicana.
Durante su declaración final ante el tribunal, sostuvo que, pese al tiempo transcurrido, no se le ha señalado ninguna persona con la que haya conspirado ni se ha presentado evidencia que identifique a un presunto cómplice. “Cinco años después, no se me ha dicho con quién me he puesto de acuerdo para infringir una ley, ni estas juezas han escuchado quién es esa persona”, expresó.
Cuestiona falta de pruebas
El imputado señaló que el momento procesal que se vive es de gran trascendencia. Indicó que, a diferencia de otros acusados que solicitan justicia de manera directa, considera que el tribunal no actúa por petición de las partes, sino en cumplimiento de la ley y del deber ético que rige sus funciones, lo cual —afirmó— ha sido demostrado de manera consistente por las juezas.
- Asimismo, planteó que el interés de que se haga justicia corresponde principalmente a quienes se consideran inocentes. A su juicio, una persona que se reconoce culpable no tendría motivación para que se imponga justicia, mientras que quien tiene la conciencia tranquila sí la reclama.
Críticas al Ministerio Público
En ese sentido, cuestionó el rol del Ministerio Público, señalando que, aunque su función debería ser procurar justicia, en la práctica su enfoque parece orientarse a obtener condenas. Según dijo, esto se refleja tanto en su formación como en su desempeño durante el juicio.
Cáceres Silvestre indicó que corresponde a los jueces la responsabilidad de garantizar una decisión justa, razón por la cual se encuentran conociendo el caso. Explicó que el proceso se sustenta en una acusación basada en hechos en los que ninguna de las partes presentes en sala estuvo directamente involucrada, lo que ha obligado a una reconstrucción de los acontecimientos.
Finalmente, destacó que dicha reconstrucción se ha realizado a partir de pruebas documentales, testimonios con cercanía temporal a los hechos y otros elementos que han sido evaluados durante el desarrollo del juicio.
