Cuando un famoso sufre una infidelidad, internet comienza un extenso debate sobre la confianza. Si alguien bien parecido y aparentemente intocable no se salva de que lo engañen, ¿quién sí?
Esta semana, Megan Thee Stallion publicó en sus historias de Instagram que la estrella de la NBA, Klay Thompson, le había sido infiel. Se leía: «Te fui fiel, me tuviste jugando a la casita… ¿y ahora no sabes si puedes ser monógamo?». En cuestión de horas, la compasión se convirtió en algo más existencial: si le pasó a ella, ¿qué podemos esperar el resto de nosotros?
Pero la traición es más antigua que la cultura de los famosos y que las redes sociales. Lo que ha cambiado es la infraestructura que la rodea. Las aplicaciones de citas ofrecen infinitas alternativas, los algoritmos descubren gente nueva constantemente y los teléfonos crean canales privados que nunca salen de nuestras manos. La tecnología no inventó la infidelidad. Cambió su velocidad, escala y visibilidad.
A pesar de la jerga terapéutica, los TikToks sobre «la teoría del apego» y las listas de espera para terapia de pareja, la gente sigue siendo infiel con una constancia asombrosa. ¿Por qué? La tecnología moderna no ha cambiado los motivos principales del engaño. Ha ampliado el acceso, ha reducido la fricción y ha hecho que la traición sea más fácil de documentar.
¿Cuáles son las razones por las que una persona es infiel?
Esther Perel, psicoterapeuta y escritora, afirma que la gente no engaña solo porque es infeliz, sino porque cree que podría ser más feliz. El césped siempre parece más verde en el jardín del vecino. El fracaso de la monogamia no surge de la nada; lo que sí falla son las expectativas sobre lo que una persona puede ofrecer.
Incluso mientras se analizan los lenguajes del amor, se debate la «teoría de la cáscara de naranja», la idea de que pequeños actos de cariño, como pelar una fruta, revelan la salud de la relación, y se pide consejo a la IA sobre relaciones, la gente sigue siendo infiel al mismo ritmo.
«La información puede ser tan clara y contundente como sea necesario. La gente simplemente no vive con plena consciencia. Hay mucha impulsividad, mucha búsqueda de gratificación instantánea», afirma Linda Sakr, psicóloga clínica y fundadora del Centro de Bienestar Keyani, con sede en Dubái.
Lo que suele motivar la infidelidad no es una crisis dramática en sí, sino una mezcla de búsqueda de novedades, resentimiento, necesidades insatisfechas, validación del ego, evasión y oportunidad.
Los videos de falsos gurús de las relaciones, que se hacen pasar por podcasters, refuerzan estereotipos de género, acumulan millones de visualizaciones y, al mismo tiempo, impulsan la venta de cursos de influencers de IA.
Si la gente siempre fue infiel, ¿qué cambió?
Antiguamente, la infidelidad solía enmarcarse en una aventura física. Hoy, los límites son menos obvios. La psicóloga clínica Rita Figueiredo señala que, si bien no existe una norma universal que establezca que dar «me gusta» a una foto en Instagram es oficialmente engañar, la definición ha cambiado, alejándose de las líneas estrictamente basadas en el comportamiento y acercándose a un modelo en el que la infidelidad se define por el incumplimiento de un acuerdo invisible, a través de comportamientos mantenidos en secreto a la pareja.
La autora identifica tres pilares que definen «una aventura» incluso sin contacto físico: el secreto, la química y la implicación emocional. La mayoría de las parejas nunca negocian explícitamente esos límites. Hasta que uno de ellos cruza la línea.
