La asamblea del PHD estaba convocada para este domingo 20 de septiembre
Santo Domingo.– La VII Convención Ordinaria del Partido Humanista Dominicano (PHD), convocada para este domingo 20 de septiembre para elegir sus nuevas autoridades internas, quedó suspendida provisionalmente por decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE).
La medida cautelar se mantendrá hasta que el tribunal conozca y decida el recurso de impugnación contenido en el expediente TSE-01-0032-2026, según dispuso la alta corte este viernes.
La decisión fue adoptada por los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Pedro Pablo Yermenos Forastieri, Fernando Fernández Cruz, Rafaelina Peralta Arias y Lenis Rosángela García Guzmán, jueces titulares.
El TSE también rechazó la solicitud de imposición de astreinte contra el PHD, Ramón Emilio Goris Taveras y la Comisión Electoral de la VII Convención Nacional Ordinaria.
Para disponer la suspensión, el tribunal consideró que estaban presentes los presupuestos establecidos en el artículo 160 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales: la verosimilitud del derecho invocado, la existencia de un perjuicio inminente de difícil o imposible reparación y la coincidencia entre el objeto de la medida cautelar y la acción de fondo.
La decisión paraliza no solo la celebración de la convención prevista para el domingo, sino también los actos relacionados con su ejecución y materialización, hasta que sea resuelto el recurso de impugnación.
El tribunal rechazó además una excepción de nulidad planteada por la parte demandada, relacionada con supuestas irregularidades en el domicilio de las partes y el incumplimiento del artículo 27 del reglamento, al considerar que no se demostró un perjuicio concreto.
También descartó el argumento sobre una supuesta falta de calidad de los demandantes. El TSE señaló que estos figuran en el padrón de electores del PHD, conforme a una comunicación del 21 de julio de 2026 de la Dirección de Partidos Políticos de la Junta Central Electoral (JCE), y que además forman parte del recurso de impugnación principal.
La corte igualmente rechazó excluir 38 poderes de representación o formularios, al considerar que la representación de los demandantes se presume.
La medida fue solicitada por Loida Guzmán Santiago, Ana Lucía Santiago Collado, Alexandra Roque Tejada, Samuel Brito Guzmán, Randy Jhonnsos, Estefany Díaz Cerda, Rebeca Guzmán Santiago, Magdalena Guzmán Santiago y Ruth Esther Guzmán contra el PHD.
