El aspirante propone voto manual y critica manejo del proceso interno
Santo Domingo.- La suspensión de la consulta que definiría el nivel de apoyo entre los aspirantes presidenciales del PLD provocó este jueves el rechazo de Francisco Javier García, quien cuestionó la forma en que fue manejado el proceso y sostuvo que existían alternativas para evitar su paralización.
Durante una rueda de prensa, García consideró que la decisión representa un revés para dirigentes y militantes que durante meses trabajaron en la organización de la consulta prevista para el 18 de octubre.
La Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap-2026) anunció el miércoles la suspensión al no poder garantizar la votación automatizada bajo las condiciones establecidas por el Comité Central.
El problema central estuvo en los equipos. La comisión explicó que necesitaba 2,200 dispositivos, incluidos los destinados a contingencias, pero la Junta Central Electoral (JCE) facilitó 600, dejando un faltante de unos 1,600.
Para García, esa dificultad pudo enfrentarse con una decisión del propio partido: convocar de urgencia al Comité Central para aprobar el uso de boletas y voto manual.
El aspirante también cuestionó el manejo de una comunicación remitida por la JCE al PLD el 16 de septiembre sobre la disponibilidad de los equipos. Afirmó que los aspirantes debieron conocer oportunamente su contenido para discutir alternativas ante la imposibilidad de utilizar el sistema automatizado.
“Bastaba con que la carta enviada el 16 de septiembre de 2026 por la Junta Central Electoral al PLD no fuera ocultada a los aspirantes”, sostuvo.
Según García, con el voto manual la consulta habría podido celebrarse en los centros establecidos. Como referencia, citó la consulta de 2022, en la que participaron más de 500,000 personas.
También volvió sobre sus cuestionamientos al padrón. Recordó que había denunciado la exclusión de más de 500,000 personas. La Conap explicó que 523,781 afiliados aparecían inscritos en más de una organización política y que el PLD les solicitó validar su pertenencia para poder participar.
García atribuyó las dificultades a acciones que, según afirmó, buscaban impedir la consulta y dijo que había advertido ante la Conap y la dirección del partido sobre un supuesto intento de sabotaje.
“Nosotros y todos nuestros equipos hemos trabajado sin descanso más de dos años en pro de la consulta. Luchamos por la consulta y teníamos asegurada la victoria”, afirmó.
Pese a sus críticas, llamó a la militancia peledeísta a evitar enfrentamientos y preservar la unidad.
“Sin dudas, un revés, pero jamás una derrota. El PLD no se detendrá”, expresó.
