Bukele, El Salvador y la cadena perpetua: ¿solución o exceso?
El Salvador endurece aún más su ofensiva contra el crimen. La cadena perpetua para delitos graves vuelve a poner sobre la mesa una duda clave: ¿más castigo significa menos violencia? ¿O es una medida de alto impacto, pero eficacia limitada? ¿Era necesaria la reforma constitucional? Lo analizamos en El Debate de France 24.
La Asamblea Legislativa salvadoreña, dominada por el oficialismo, aprobó una reforma constitucional que introduce la prisión de por vida para homicidas, violadores y terroristas.
La decisión se da en medio del régimen de excepción y la ofensiva del gobierno de Nayib Bukele contra las pandillas, una estrategia que ha reducido los índices de criminalidad, pero que también genera cuestionamientos por posibles vulneraciones a derechos humanos y por la rapidez del proceso legislativo.
Leer tambiénEl Congreso salvadoreño aprueba reforma constitucional impulsada por Bukele que permite la cadena perpetua
Ante la interrogante sobre la necesidad de un cambio constitucional en El Salvador, el exdiputado Romeo Auerbach señala en El Debate que la medida responde a un proceso de transformación profunda en el país.
“Era necesario mandar una señal en la construcción de un nuevo país. Hace 11 años éramos el país más violento del mundo”.
Auerbach sostiene que la cadena perpetua es una práctica extendida a nivel global: “183 de los 216 países del mundo la tienen, lo que equivale al 85 % de las naciones”.
Desde su perspectiva, el enfoque de reinserción no aplica en todos los casos, especialmente frente a estructuras criminales como las pandillas. “Hay personas que deben permanecer privadas de libertad de forma permanente”, y añade que el endurecimiento de penas coincide con “largos periodos sin homicidios en el país”.
En contraste, Ana María Méndez Dardón, directora para Centroamérica de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos, cuestiona la necesidad de la reforma. Señala que El Salvador ya contemplaba condenas de hasta 100 años, por lo que “surgen dudas sobre el objetivo real de este cambio constitucional”.
Samuel Ramírez: ‘Sistema judicial en El Salvador no funciona, es negligente y arbitrario’
Una extensión de tu navegador parece estar bloqueando la carga del reproductor de video. Para poder ver este contenido, debes desactivarla en este sitio.
También advierte sobre el proceso legislativo, que describe como acelerado, y plantea interrogantes sobre su compatibilidad con estándares internacionales.
“La reinserción es un derecho humano garantizado en tratados internacionales que el Estado salvadoreño ha ratificado. No es una cuestión de voluntad, sino una obligación jurídica”. Insiste en que estos principios son universales e irrenunciables.
Durante El Debate, los invitados también abordan temas como la sostenibilidad de las políticas de encarcelamiento masivo y el papel de Estados Unidos en la estrategia de seguridad. Además, de las denuncias de censura y persecución a la prensa, como las señaladas por periodistas del medio El Faro.
Participan en esta emisión:
