{"id":102874,"date":"2026-04-03T21:33:34","date_gmt":"2026-04-03T21:33:34","guid":{"rendered":"http:\/\/a424f1fa-2f91-11f1-83a8-ff89e49498a4"},"modified":"2026-04-03T21:33:34","modified_gmt":"2026-04-03T21:33:34","slug":"derrame-en-el-golfo-de-mexico-el-gobierno-lo-oculto-durante-semanas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sarmiento24h.com\/?p=102874","title":{"rendered":"Derrame en el Golfo de M\u00e9xico: \u00bfel Gobierno lo ocult\u00f3 durante semanas?"},"content":{"rendered":"

El derrame de petr\u00f3leo en el Golfo de M\u00e9xico desata una fuerte pol\u00e9mica: mientras el Gobierno de Claudia Sheinbaum asegura que actu\u00f3 desde el primer momento, organizaciones como Greenpeace sostienen que el vertido comenz\u00f3 semanas antes y que se ocult\u00f3 informaci\u00f3n a las poblaciones costeras. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 realmente? <\/p>\n

\n

Un derrame de petr\u00f3leo<\/a> en el Golfo de M\u00e9xico<\/a> fue noticia una vez el crudo pint\u00f3 de negro playas de estados como Veracruz, Tabasco y Tamaulipas.<\/p>\n

En un comunicado<\/u><\/a>, Pemex<\/a>, la petrolera estatal mexicana, dice que los hidrocarburos se empezaron a ver y a llegar de manera intermitente a las costas desde el 2 de marzo. Pero las ONG accedieron a im\u00e1genes satelitales de la misi\u00f3n Sentinel de Agencia Espacial Europea<\/a> que muestran una mancha de petr\u00f3leo en el oc\u00e9ano desde inicios de febrero.<\/p>\n

\u201cEntre el 6 y el 10 de febrero empez\u00f3. Hubo una embarcaci\u00f3n cerca de unas plataformas petroleras en la zona de Campeche. El 11 ya se ve claramente que hay un peque\u00f1o vertido y ya para el 13 hay una mancha grande\u201d, le dijo a France 24<\/a> Juan Manuel Orozco, oficial de proyectos de Conexiones Clim\u00e1ticas, que es una de las organizaciones que firm\u00f3 el comunicado<\/u><\/a> con el que denuncian que el derrame comenz\u00f3 antes de lo que dice la versi\u00f3n oficial.<\/p>\n

\n
\"Esta\n<\/picture>
Esta imagen satelital es del 14 de febrero de 2026 sobre el Golfo de M\u00e9xico, en la que las organizaciones se\u00f1alan un derrame de petr\u00f3leo desde entonces.<\/span> \u00a9 Cortes\u00eda: Conexiones Clim\u00e1ticas<\/span> <\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

En las im\u00e1genes satelitales, se evidencian cinco embarcaciones auxiliares tratando de contener el crudo. \u201cSe notan muy bien los chorros de agua que usan con dispersantes para este tipo de siniestros, pero claramente esto no funcion\u00f3. Entonces vemos que el 14 sigue la mancha y ya con im\u00e1genes posteriores, del 17 y el 19 de febrero, se ve c\u00f3mo esa mancha recorri\u00f3 desde la zona de Campeche, el Golfo de M\u00e9xico<\/a>, hacia costas de Tabasco y de Veracruz\u201d, indic\u00f3 Orozco. <\/p>\n

\n
\"Esta\n<\/picture>
Esta es una imagen satelital del 13 de febrero de 2026 con la que m\u00e1s de 30 organizaciones afirman que cinco embarcaciones estaban intentando contener el derrame de petr\u00f3leo en el Golfo de M\u00e9xico desde esa fecha, y no desde el 2 de marzo como afirma el Gobierno.<\/span> \u00a9 Cortes\u00eda: Conexiones Clim\u00e1ticas<\/span> <\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

\u00c9l explica que las corrientes marinas de esta \u00e9poca del a\u00f1o contribuyeron a que el petr\u00f3leo se extendiera r\u00e1pidamente. Las organizaciones estiman que el crudo se verti\u00f3 a lo largo de 630 kil\u00f3metros, que es casi la misma extensi\u00f3n del corredor arrecifal del Golfo de M\u00e9xico.<\/p>\n

Las organizaciones critican que el Gobierno<\/a> no haya advertido del derrame a las poblaciones costeras y se haya tardado casi un mes en reaccionar. \u201cDe este derrame nos estamos enterando casi por accidente, porque supimos por lo que alcanzamos a ver de los intentos que hubo para que no llegara a las costas\u201d, afirm\u00f3 Orozco. <\/p>\n

Pero la presidenta mexicana desmiente la versi\u00f3n de la inacci\u00f3n, como lo dijo en su conferencia matutina del 26 de marzo<\/a>, <\/u>luego de que le preguntaran por el comunicado de Greenpeace<\/a>. <\/strong>\u201cLo que quiero informar al pueblo de M\u00e9xico<\/a> es que desde el primer momento Pemex, Secretar\u00eda de Marina y Semarnat (Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales) est\u00e1n trabajando de manera muy intensa. Hay un censo de pescadores, se les va a apoyar a todos los pescadores. Hoy est\u00e1n limpias las playas y est\u00e1n viendo si hay otra fuente de hidrocarburos, en d\u00f3nde es, cu\u00e1l es el origen, por qu\u00e9 se da y conteniendo cualquier contaminaci\u00f3n adicional que pudiera tener el Golfo\u201d, se\u00f1al\u00f3 la mandataria Claudia Sheinbaum<\/a>. <\/p>\n

La versi\u00f3n oficial del grupo interdisciplinario que cre\u00f3 el Gobierno, con Pemex a bordo, es que hubo tres fuentes de donde sali\u00f3 crudo, como lo afirmaron en un comunicado del 26 de marzo<\/u><\/a>. Una habr\u00eda sido un buque que verti\u00f3 crudo de manera ilegal al oc\u00e9ano en la zona de fondeo de Coatzacoalcos. Incluso, la Agencia de Seguridad<\/a>, Energ\u00eda<\/a> y Ambiente ya present\u00f3 el 27 de marzo una denuncia penal ante la Fiscal\u00eda<\/a> General por la posible comisi\u00f3n de delitos ambientales. Los otros dos or\u00edgenes de los que habla el Gobierno son emanaciones naturales de petr\u00f3leo, conocidas como chapopoteras: una en Coatzacoalcos y otra en inmediaciones del Complejo Cantarell.<\/p>\n

Pero desde Conexiones Clim\u00e1ticas explican que el derrame no corresponde al hidrocarburo que suele salir de una emanaci\u00f3n natural. \u201cLas chapopoteras naturales tienen cierta forma, tienen adem\u00e1s normalmente cierta extensi\u00f3n y por las caracter\u00edsticas de este derrame y por lo que se puede ver de las im\u00e1genes satelitales con las embarcaciones tratando de contenerlo, pues esos dos puntos no son ciertos, que las chapopoteras ni las de Coatzacoalcos ni las de Cantarell generan eso\u201d, explic\u00f3 Juan Manuel Orozco.<\/p>\n

Las organizaciones creen que el derrame provino de un ducto de la petrolera estatal mexicana por lo que muestran las im\u00e1genes satelitales. \u201cSi un buque especializado en reparaci\u00f3n de ductos pas\u00f3 ocho d\u00edas sobre un ducto activo de Pemex<\/a>, en una zona de navegaci\u00f3n restringida, mientras una gran mancha de hidrocarburos era visible y hab\u00eda embarcaciones de apoyo operando alrededor, no es cre\u00edble sostener que nadie sab\u00eda de d\u00f3nde ven\u00eda el derrame o que la explicaci\u00f3n principal estaba en emanaciones naturales\u201d, dice el comunicado.<\/p>\n

<\/figcaption>
\n
\n

Para mostrar este contenido de X (Twitter), debe autorizar las cookies de medici\u00f3n de audiencia y publicidad.<\/p>\n