{"id":128496,"date":"2026-04-16T14:47:03","date_gmt":"2026-04-16T14:47:03","guid":{"rendered":"http:\/\/7a05823a-3825-11f1-89f4-618af09cc918"},"modified":"2026-04-16T14:47:03","modified_gmt":"2026-04-16T14:47:03","slug":"peligra-el-agua-en-argentina-el-congreso-de-milei-cambia-la-ley-de-glaciares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sarmiento24h.com\/?p=128496","title":{"rendered":"\u00bfPeligra el agua en Argentina? El Congreso de Milei cambia la Ley de Glaciares"},"content":{"rendered":"

El Congreso argentino, af\u00edn al presidente Javier Milei, aprob\u00f3 la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares, una norma pionera desde 2010. Con la reforma, no todos los glaciares ni las zonas periglaciares estar\u00e1n protegidos: la decisi\u00f3n pasar\u00e1 a manos de las provincias, abriendo la puerta a proyectos mineros y reavivando el debate sobre el futuro del agua en el pa\u00eds. <\/p>\n

\n

Argentina<\/a> fue el primer pa\u00eds del mundo en aprobar una ley dedicada \u00fanica y exclusivamente a proteger sus glaciares<\/a>. Pero ahora, el tablero pol\u00edtico cambi\u00f3 y, con \u00e9l, la definici\u00f3n de lo que merece ser protegido. La miner\u00eda<\/a> busca espacio donde antes solo hab\u00eda hielo y, para lograrlo se pas\u00f3 de la protecci\u00f3n absoluta a una selectiva. <\/p>\n

La norma original, de 2010, prohib\u00eda explotar minerales e hidrocarburos en los glaciares y tambi\u00e9n en los ambientes periglaciares, que son las \u00e1reas de monta\u00f1a con suelos congelados y a veces saturados de hielo. Pero con la modificaci\u00f3n que hizo el Congreso<\/a>, la protecci\u00f3n ya no es para todos los glaciares, sino solo para los que cumplan con una \u201creserva estrat\u00e9gica\u201d del agua. Y, seg\u00fan el Art\u00edculo 8 del texto, la potestad de decidirlo recae ahora en cada provincia.<\/p>\n

\u201cLa autoridad con competencia ambiental de la jurisdicci\u00f3n correspondiente: identificar\u00e1 bas\u00e1ndose en estudios t\u00e9cnico-cient\u00edficos, los glaciares y el ambiente periglacial ubicados en su territorio que cumplan con alguna de las funciones h\u00eddricas previstas en el art\u00edculo 1\u00b0, es decir, act\u00faen como reservas estrat\u00e9gicas de recursos h\u00eddricos o como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrogr\u00e1ficas\u201d, indica el texto que fue aprobado<\/u><\/a> tanto por el Senado<\/a> como por la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n. <\/p>\n

El Gobierno de Javier Milei<\/a> y su partido La Libertad Avanza<\/a> promovieron la modificaci\u00f3n con el argumento de que se necesitaba promover el desarrollo de la econom\u00eda y que, de paso, se fortalec\u00eda el federalismo. Esos argumentos los termin\u00f3 de validar la C\u00e1mara de Diputados, con 137 votos a favor de la reforma, 111 en contra y 3 abstenciones, <\/p>\n

Pero para activistas<\/a> y para expertos, la modificaci\u00f3n de la Ley de Glaciares es un retroceso ambiental. Afirman que va en contra del Art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n<\/a> argentina, que permite usar los recursos naturales, siempre y cuando no se comprometan las condiciones de las generaciones futuras.<\/p>\n

<\/figcaption>
\n
\n

Para mostrar este contenido de X (Twitter), debe autorizar las cookies de medici\u00f3n de audiencia y publicidad.<\/p>\n