- \n
- \n
\u00bfC\u00f3mo se produjeron los \u00faltimos ataques en el estrecho de Ormuz?<\/strong><\/h2>\n<\/li>\n<\/ul>\n
La Armada<\/a> iran\u00ed intercept\u00f3 este mi\u00e9rcoles dos buques y atac\u00f3 a un tercero en el estrecho de Ormuz<\/a> a los que acus\u00f3 de cometer repetidas infracciones, interferir los sistemas de navegaci\u00f3n y poner en peligro la seguridad mar\u00edtima, todo en medio del bloqueo a la v\u00eda mar\u00edtima decretado por Teher\u00e1n desde inicios de marzo.<\/p>\n
Inicialmente, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n (CGRI) report\u00f3 la interceptaci\u00f3n de dos portacontenedores, identificados como el MSC Francesca, de bandera paname\u00f1a, y el Epaminondas, con bandera liberiana.<\/p>\n
Los buques intentaban abandonar el estrecho sin autorizaci\u00f3n al momento de ser identificados mediante labores \u00abde inteligencia\u00bb, apunta un comunicado del \u00f3rgano castrense.<\/p>\n
El buque Epaminondas, operado por Grecia<\/a>, confirm\u00f3 haber sido atacado a tiros a unas 15 millas n\u00e1uticas al noroeste de Om\u00e1n<\/a>. El puente de mando sufri\u00f3 da\u00f1os por disparos y granadas lanzadas desde una lancha de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica, seg\u00fan fuentes de seguridad mar\u00edtima y de las Operaciones de Comercio<\/a> Mar\u00edtimo del Reino Unido<\/a>.<\/p>\n
\n![\"Vue](\"https:\/\/s.france24.com\/media\/display\/e33cd5cc-3e0c-11f1-be45-005056bf30b7\/w:980\/000-A7KX6CQ.jpg\")
\n<\/picture>Archivo: vista satelital del Golfo de Om\u00e1n y el estrecho de Ormuz.<\/span> \u00a9 Nasa\/AFP<\/span> <\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n Entretanto, el MSC Francesca fue alcanzado por disparos a unas ocho millas n\u00e1uticas al oeste de Ir\u00e1n, sin sufrir da\u00f1os en su estructura. No se registraron heridos entre la tripulaci\u00f3n de ninguno de los dos buques, seg\u00fan la Autoridad de Operaciones Mar\u00edtimas brit\u00e1nica (UKMTO) y fuentes de seguridad naval citadas por la agencia Reuters.<\/p>\n
La Guardia Revolucionaria inform\u00f3 del traslado de los dos barcos a aguas territoriales de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica para inspeccionar la carga y la documentaci\u00f3n. Y a\u00f1adi\u00f3 que tomar\u00e1 \u00abmedidas firmes y legales contra los infractores\u00bb que crucen Ormuz sin su autorizaci\u00f3n, una actitud que describi\u00f3 como una \u00abl\u00ednea roja\u00bb para Teher\u00e1n<\/a>.<\/p>\n
Sin embargo, un portavoz del Ministerio de Marina Mercante de Grecia, citado bajo anonimato por la agencia EFE, asegur\u00f3 que el buque Epaminondas \u00abno ha sido ni apresado ni incautado\u00bb.<\/p>\n
Horas despu\u00e9s de disparar contra los buques, la Armada iran\u00ed atac\u00f3 a un tercer barco<\/a> a unas ocho millas n\u00e1uticas al oeste de Ir\u00e1n, identificado como el Euphoria, que hab\u00eda quedado \u00abvarado\u00bb en la costa iran\u00ed, seg\u00fan informaron agencias de noticias semioficiales en Teher\u00e1n como Nour News, Fars y Mehr.<\/p>\n
Luciano Zaccara, profesor del Centro de Estudios del Golfo de Qatar University, advierte que \u00abmientras los puertos iran\u00edes sigan bloqueados por Estados Unidos<\/a> va a haber situaciones en las que barcos de tercera bandera se vean involucrados\u00bb en escenarios hostiles, \u00abtanto con EE. UU. como con Ir\u00e1n\u00bb.<\/p>\n
Leer tambi\u00e9n<\/span>Trump afirma que existe posibilidad de retomar conversaciones con Ir\u00e1n el viernes; Teher\u00e1n incauta tres barcos en Ormuz<\/a><\/p>\n
- \n
- \n
\u00bfRespuesta directa a Washington?<\/strong><\/h2>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Teher\u00e1n no tuvo que atentar directamente contra la flotilla estadounidense para que sus disparos en el estrecho de Ormuz fueran interpretados como un mensaje directo a la Casa Blanca<\/a>.<\/p>\n
La temporalidad de los hechos parece revelar una relaci\u00f3n de causa y efecto. El anuncio de este mi\u00e9rcoles de la primera incautaci\u00f3n de nav\u00edos por parte de Ir\u00e1n en Ormuz\u2014desde que comenz\u00f3 el cierre del estrecho a inicios de marzo\u2014, se produjo un par de d\u00edas despu\u00e9s de que la Armada estadounidense interceptara y confiscara dos buques mercantes iran\u00edes en alta mar, en el marco de un segundo bloqueo a la v\u00eda mar\u00edtima impuesto por Washington.<\/p>\n
En el \u00faltimo de esos hechos, el lunes 20 de abril, un lanzamisiles estadounidense dispar\u00f3 dos veces contra un buque carguero de bandera iran\u00ed, el Touska, y antes de que la marina norteamericana capturara la nave. Washington detall\u00f3 posteriormente que el buque estaba sancionado por el Departamento del Tesoro<\/a> \u00abdebido a su historial previo de actividades ilegales\u00bb.<\/p>\n
\n![\"La](\"https:\/\/s.france24.com\/media\/display\/1159c996-3e5e-11f1-be40-005056bf30b7\/w:980\/2bea68007c9afb0ff9a6f9a86dde22e6bcc94126.jpg\")
\n<\/picture>La Armada de los Estados Unidos intenta bloquear a los buques que se dirigen hacia los puertos iran\u00edes, mientras que Teher\u00e1n ha declarado que los buques que deseen navegar el estrecho de Ormuz deben tener su autorizaci\u00f3n.<\/span> \u00a9 – \/ NAVCENT PUBLIC AFFAIRS\/AFP<\/span> <\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n Estas apropiaciones fueron calificadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores iran\u00ed como \u00abpirater\u00eda mar\u00edtima y terrorismo de Estado\u00bb, mientras que el mando militar conjunto de Ir\u00e1n prometi\u00f3 una pronta respuesta. Dos d\u00edas despu\u00e9s, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica no aguant\u00f3 la tentaci\u00f3n de replicar el mismo modus operandi <\/em>que hab\u00eda afeado a Washington.<\/p>\n
En total, 25 naves han recibido la voz de alto estadounidense desde que se inici\u00f3 el bloqueo naval, seg\u00fan el Comando Central de EE. UU.<\/p>\n
Teher\u00e1n ha interpretado la retenci\u00f3n de sus buques como una violaci\u00f3n del alto el fuego, incluso antes de la extensi\u00f3n indefinida de la tregua decretada el martes unilateralmente por Trump, tras cambiar de postura un par de veces.<\/a><\/p>\n
Leer tambi\u00e9n<\/span>Peajes millonarios y apertura selectiva: el plan aprobado en el Parlamento iran\u00ed para el estrecho de Ormuz<\/a><\/p>\n
- \n
- \n
\u00bfQu\u00e9 busca Trump con la extensi\u00f3n de la tregua tras cambio de versiones?<\/strong><\/h2>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Las incautaciones navales de la Armada iran\u00ed llegan como una contestaci\u00f3n al anuncio del martes de Donald Trump de extender la tregua indefinidamente, una decisi\u00f3n que, no obstante, no contempla el fin del bloqueo naval<\/a> a los puertos<\/a> iran\u00edes.<\/p>\n
El presidente del Parlamento iran\u00ed, Mohamad Baqer Qalibaf, afirm\u00f3 este mi\u00e9rcoles que su pa\u00eds no reabrir\u00e1 el estrecho de Ormuz hasta que Estados Unidos levante el bloqueo naval impuesto contra sus puertos y buques.<\/p>\n
Sin embargo, la postura de la Casa Blanca sobre la guerra en Oriente Medio cambia con rapidez, a golpe de retractaciones por parte de Trump sobre cuestiones a veces tan sencillas como la ubicaci\u00f3n del vicepresidente, J.D. Vance<\/a>.<\/p>\n
Cada d\u00eda es m\u00e1s notorio que lo que se habla en privado en los acercamientos diplom\u00e1ticos no est\u00e1 reflejado fielmente en las redes sociales del presidente estadounidense.<\/p>\n
Ormuz sigue estrangulado por Teher\u00e1n, despu\u00e9s de que la semana pasada Trump vaticin\u00f3 que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica hab\u00eda aceptado reabrir el estrecho \u00abpara siempre\u00bb. Asimismo, Ir\u00e1n ha reivindicado el enriquecimiento de uranio como una cuesti\u00f3n \u00absagrada\u00bb, a pesar de que el republicano lleg\u00f3 a afirmar que las reservas de ese pa\u00eds ser\u00edan entregadas voluntariamente a Washington.<\/p>\n
\u00abEste tipo de declaraciones de Trump est\u00e1n siendo un obst\u00e1culo al proceso de negociaciones\u00bb, resalta Luciano Zaccara, profesor del Centro de Estudios del Golfo de Qatar University, antes de agregar que \u00abesos cambios de opini\u00f3n reflejan que no hay una estrategia clara\u00bb de Washington para avanzar en la guerra.<\/p>\n
El experto resalta que \u00abclaramente Trump no est\u00e1 cumpliendo los objetivos establecidos, ni desde el punto de vista militar ni diplom\u00e1tico\u00bb, al verse abocado a una guerra \u00absin fecha l\u00edmite, sin objetivos claros y sin que quede claro qu\u00e9 es lo que se va a discutir en Islamabad\u00bb.<\/p>\n
\u00abYa nadie est\u00e1 comprando el argumento de la guerra como necesaria, sobre todo si est\u00e1 generando un desastre econ\u00f3mico a nivel mundial\u00bb, apunta Zaccara.<\/p>\n
\n\n
- \n
- \n
![\"Vue](\"https:\/\/s.france24.com\/media\/display\/e33cd5cc-3e0c-11f1-be45-005056bf30b7\/w:246\/000-A7KX6CQ.webp)
\n<\/picture>![\"La](\"https:\/\/s.france24.com\/media\/display\/1159c996-3e5e-11f1-be40-005056bf30b7\/w:246\/2bea68007c9afb0ff9a6f9a86dde22e6bcc94126.webp)
\n<\/picture>