{"id":455852,"date":"2026-09-28T14:30:10","date_gmt":"2026-09-28T14:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/qpasa.com\/?p=109906"},"modified":"2026-09-28T14:30:10","modified_gmt":"2026-09-28T14:30:10","slug":"argentina-quiere-darle-personalidad-juridica-a-la-ia-y-crear-empresas-sin-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sarmiento24h.com\/?p=455852","title":{"rendered":"Argentina quiere darle personalidad jur\u00eddica a la IA y crear empresas sin humanos"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Argentina discute una reforma que permitir\u00eda crear empresas sin humanos. El proyecto le dar\u00eda personalidad jur\u00eddica a sistemas de inteligencia artificial y abrir\u00eda la puerta a compa\u00f1\u00edas que funcionan sin trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia.<\/p>\n

La propuesta es parte de una reforma a la Ley General de Sociedades que impulsa Federico Sturzenegger, ministro de Desregulaci\u00f3n del Gobierno de Javier Milei. El texto se discute en comisiones del Congreso.<\/p>\n

Varios expertos consultados por la agencia EFE criticaron la idea. Uno de ellos la llam\u00f3 un laboratorio de impunidad artificial.<\/p>\n

Qu\u00e9 son las empresas sin humanos del proyecto<\/h2>\n

La reforma crea una figura nueva, llamada sociedad automatizada. Son empresas que no necesitan trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia ni recursos humanos para su operaci\u00f3n diaria.<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, ser\u00edan compa\u00f1\u00edas manejadas por agentes de inteligencia artificial. Los algoritmos tomar\u00edan decisiones que hoy toman gerentes, empleados o socios.<\/p>\n

El proyecto tambi\u00e9n incluye otra figura, la Sociedad Descentralizada Aut\u00f3noma Operativa, conocida por la sigla DAO. En estas sociedades, las decisiones de gobierno dependen de protocolos que podr\u00edan crear los propios agentes de inteligencia artificial.<\/p>\n

C\u00f3mo funciona una DAO<\/h2>\n

Una DAO es una organizaci\u00f3n que funciona con reglas escritas en c\u00f3digo. En lugar de un directorio o un gerente, las decisiones se toman con votaciones o con programas que se ejecutan de forma autom\u00e1tica.<\/p>\n

Estas organizaciones nacieron en el mundo de las criptomonedas. Muchas usan la tecnolog\u00eda blockchain para registrar votos y movimientos de dinero.<\/p>\n

El proyecto argentino va un paso m\u00e1s all\u00e1. Permite que esos protocolos los creen agentes de inteligencia artificial, lo que acerca la idea de empresas sin humanos a la realidad.<\/p>\n

La IA con personalidad jur\u00eddica<\/h2>\n

La parte m\u00e1s pol\u00e9mica es la que da personalidad jur\u00eddica a entes aut\u00f3nomos de inteligencia artificial. Eso significa que la ley los reconocer\u00eda como sujetos con derechos y obligaciones, como hoy pasa con una empresa.<\/p>\n

– Patrocinado –<\/span>
\n
\n<\/ins>\n<\/p>\n

Adem\u00e1s, el texto otorga responsabilidad limitada a las compa\u00f1\u00edas que operan con agentes de IA. Si la empresa causa un da\u00f1o, responde con su capital.<\/p>\n

Seg\u00fan el proyecto, el patrimonio personal de los due\u00f1os y las acciones penales siguen siendo posibles si hubo intenci\u00f3n de causar da\u00f1o. El problema, dicen los expertos, es c\u00f3mo demostrar esa intenci\u00f3n cuando la decisi\u00f3n la tom\u00f3 un algoritmo.<\/p>\n

De d\u00f3nde sale la idea<\/h2>\n

El proyecto se basa en un trabajo acad\u00e9mico de Emiliano Kargieman, fundador y director ejecutivo de Satellogic, una empresa argentina de sat\u00e9lites.<\/p>\n

Kargieman plante\u00f3 la idea de empresas sin humanos, pero con controles. Su propuesta inclu\u00eda organismos de supervisi\u00f3n, seguros obligatorios, un comit\u00e9 humano de vigilancia y un mecanismo de apagado de emergencia.<\/p>\n

Seg\u00fan los expertos consultados por EFE, el proyecto que se discute en Argentina deja fuera esas protecciones. Esa diferencia es el centro de las cr\u00edticas.<\/p>\n

Las cr\u00edticas de los expertos<\/h2>\n

Oscar Soria, cofundador de la organizaci\u00f3n The Common Initiative y especialista en gobernanza e integridad digital, calific\u00f3 la propuesta como irresponsable y peligrosa. Fue \u00e9l quien habl\u00f3 de un laboratorio de impunidad artificial.<\/p>\n

Maximiliano Firtman, experto en inteligencia artificial, fue m\u00e1s duro. Dijo que la propuesta original de Kargieman ya era poco pr\u00e1ctica y llam\u00f3 delirio a la versi\u00f3n argentina.<\/p>\n

Pablo Serd\u00e1n, abogado especializado en derecho de la inteligencia artificial y poder corporativo, puso el foco en la responsabilidad. Explic\u00f3 que identificar a los humanos responsables de una decisi\u00f3n tomada por un algoritmo es bastante complejo.<\/p>\n

– Patrocinado –<\/span>
\n
\n<\/ins>\n<\/p>\n

Las cr\u00edticas apuntan a un mismo problema. Si una empresa sin humanos causa un da\u00f1o, las v\u00edctimas podr\u00edan quedarse sin un responsable claro a quien reclamar.<\/p>\n

Qu\u00e9 riesgos ven los especialistas<\/h2>\n

Las cr\u00edticas apuntan a varios problemas. Estos son los principales:<\/p>\n