{"id":481119,"date":"2026-10-12T19:18:35","date_gmt":"2026-10-12T19:18:35","guid":{"rendered":"http:\/\/221eafda-c667-11f1-804b-79f7f34bb387"},"modified":"2026-10-12T19:18:35","modified_gmt":"2026-10-12T19:18:35","slug":"mientras-trump-duda-hay-vias-legales-para-evitar-el-primer-fusilamiento-publico-en-ee-uu-en-90-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sarmiento24h.com\/?p=481119","title":{"rendered":"Mientras Trump duda, \u00bfhay v\u00edas legales para evitar el primer fusilamiento p\u00fablico en EE. UU. en 90 a\u00f1os?"},"content":{"rendered":"

El pr\u00f3ximo 3 de diciembre es la fecha marcada para la ejecuci\u00f3n de Nidal Malik Hasan, <\/strong>un exmayor del Ej\u00e9rcito<\/a> condenado a muerte por matar a 13 personas y herir a otras 32 en 2009, durante un tiroteo en la base militar de Fort Hood, en Texas<\/a>.<\/p>\n

El presidente Donald Trump<\/a> autoriz\u00f3 la ejecuci\u00f3n de Hasan, la cual ser\u00eda la primera mediante un pelot\u00f3n de fusilamiento<\/a> desde la Segunda Guerra Mundial<\/a>. Mientras que la \u00faltima ejecuci\u00f3n militar tuvo lugar el 13 de abril de 1961, cuando el soldado raso del Ej\u00e9rcito, John Bennett, fue ejecutado en la horca.<\/p>\n

Sin embargo, lo que ha despertado un intenso escrutinio es el anuncio del secretario de Defensa, Pete Hegseth<\/a>, quien asegur\u00f3 que el fusilamiento de Hasan ser\u00eda retransmitido en directo, algo in\u00e9dito en Estados Unidos<\/a> desde 1936.<\/p>\n

La decisi\u00f3n suscita dudas morales y legales, entre ellas, si existe alguna manera de contrarrestar la medida, sobre la que Donald Trump afirm\u00f3 que tendr\u00e1 la \u00faltima palabra.<\/p>\n

Leer tambi\u00e9n<\/span>\u00bfQui\u00e9n es Nidal Hasan, el exmilitar cuyo fusilamiento las autoridades planean transmitir?<\/a><\/p>\n

\u00bfPuede Hasan litigar contra una ejecuci\u00f3n p\u00fablica?<\/strong><\/h2>\n

Expertos consultados por la agencia de noticias AP observan pocas v\u00edas legales para impugnar el plan de la Administraci\u00f3n Trump de transmitir en vivo la ejecuci\u00f3n. Y encarar ese proceso podr\u00eda depender exclusivamente del propio Hasan.<\/p>\n

Hasta el momento, el antiguo psiquiatra del Ej\u00e9rcito con rango de mayor \u2013que en su momento justific\u00f3 la matanza del 5 de noviembre de 2009 como una forma de evitar que los soldados fueran a Afganist\u00e1n\u2013 no ha dado se\u00f1ales de apelar en absoluto a cualquier aspecto ligado con su sentencia de muerte.<\/p>\n

\n
\"En\n<\/picture>
En esta foto de archivo, tropas irrumpen en las instalaciones del Centro de Preparaci\u00f3n de Soldados para capturar a un tirador activo en Fort Hood, Texas, el 5 de noviembre de 2009. En esa misma base est\u00e1 previsto que se realice la ejecuci\u00f3n del atacante Nidal Hasan, que la Casa Blanca planea retransmitir en directo. \u00a9 David Morris \/ Killeen Daily Herald v\u00eda AP <\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Sin embargo, para Brenner Fissell, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Villanova y experto en justicia militar, \u00abaparte de Hasan, no estoy seguro de que alguien m\u00e1s pudiera\u00bb tener legitimidad legal para detener una difusi\u00f3n en directo de su fusilamiento.<\/p>\n

Por su parte, Robert Dunham, abogado de Filadelfia y director del Death Penalty Policy Project \u2013organizaci\u00f3n con sede en Londres que defiende la abolici\u00f3n de la pena de muerte\u2013, asegur\u00f3 que bastar\u00eda que Hasan ejerciera su derecho a impugnar la condena a muerte ante un tribunal federal para que la ejecuci\u00f3n pueda aplazarse por a\u00f1os.<\/p>\n

De esa manera, explic\u00f3 el letrado a AP, \u00abla decisi\u00f3n sobre el m\u00e9todo de ejecuci\u00f3n depender\u00e1 de qui\u00e9n ocupe el cargo de Secretario de Defensa cuando el caso adquiera car\u00e1cter definitivo y de si la pena de muerte sigue vigente para entonces\u00bb.<\/p>\n

\u00bfCiudadanos podr\u00edan pedir que se cancele la transmisi\u00f3n para proteger a los menores?<\/strong><\/h2>\n

Si las ejecuciones militares son poco frecuentes, mucho m\u00e1s lo es la transmisi\u00f3n del evento a nivel mundial, algo que ni siquiera figura en las normas del Ej\u00e9rcito que regulan c\u00f3mo se llevan a cabo estos procedimientos.<\/p>\n

Pero ese reglamento s\u00ed establece que \u00abninguna persona menor de 18 a\u00f1os presenciar\u00e1\u00bb una ejecuci\u00f3n militar, lo que para algunos juristas abre la posibilidad de que adultos litiguen contra la medida, argumentando que no quieren que sus hijos vean a una persona acribillada en Internet, ya sea en tiempo real o en una visualizaci\u00f3n posterior.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

Para mostrar este contenido de YouTube, debe autorizar las cookies de medici\u00f3n de audiencia y publicidad.<\/p>\n