CIUDAD PANAM\u00c1, 30 (EUROPA PRESS).- El Tribunal Supremo de Panam\u00e1 ha declarado inconstitucional el contrato otorgado al conglomerado de Hong Kong CK Hutchison para operar dos puertos cerca del canal de Panam\u00e1, una licencia establecida en 1997 y prorrogada posteriormente que en los \u00faltimos meses ha sido blanco de m\u00faltiples declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha criticado el grado de influencia china en la cotizada v\u00eda mar\u00edtima.<\/p>\n
El pleno de la Corte ha difundido su decisi\u00f3n en una publicaci\u00f3n en redes sociales en la que indica que tras una \u00abamplia deliberaci\u00f3n y discusi\u00f3n\u00bb de las demandas de inconstitucionalidad presentadas por la interventora general, Anel Flores, \u00abcontra la Ley (\u2026), sus adendas y el acto de pr\u00f3rroga\u00bb, que rigen los citados contratos portuarios, \u00aben cumplimiento de su obligaci\u00f3n como guardiana de la Constituci\u00f3n, ha decidido declarar que son inconstitucionales\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, el tribunal ha matizado que los citados documentos legales ata\u00f1en al \u00abcontrato de concesi\u00f3n entre el Estado y la sociedad Panam\u00e1 Ports Company\u00bb (PPC), filial de CK Hutchison, \u00abpara el desarrollo, construcci\u00f3n, operaci\u00f3n, administraci\u00f3n y direcci\u00f3n de las terminales portuarias de (\u2026) los puertos de Balboa y Crist\u00f3bal\u00bb.<\/p>\n
EN LUCHA DE PODER<\/strong><\/p>\n Estos dos puertos est\u00e1n en el centro de una lucha de poder entre Washington y Pek\u00edn en la que Trump critica la supuesta influencia china sobre el canal y ha amenazado con ponerlo bajo control estadounidense, mientras que el presidente paname\u00f1o, Jos\u00e9 Ra\u00fal Mulino, ha defendido reiteradamente el canal como una operaci\u00f3n paname\u00f1a sobre la cual el pa\u00eds ejerce plena soberan\u00eda.<\/p>\n La interventora general present\u00f3 en 2025 una demanda contra la \u00faltima pr\u00f3rroga del contrato para ambas terminales alegando que el acuerdo le cost\u00f3 a Panam\u00e1 m\u00e1s de 1.000 millones de d\u00f3lares (838 millones de euros) en ingresos fiscales perdidos, as\u00ed como que la filial Panama Ports no hab\u00eda logrado las aprobaciones necesarias para beneficiarse de la extensi\u00f3n contractual.<\/p>\n En este momento, CK Hutchison \u2013que pretend\u00eda ceder los puertos de Balboa y Crist\u00f3bal como parte de su negocio global de terminales a un consorcio liderado por el fondo de inversi\u00f3n estadounidense BlackRock y la italiana Terminal Investment\u2013 tiene escasas opciones, ya que la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo es inapelable, por lo que apenas podr\u00eda presentar una petici\u00f3n de aclaraciones o, por otra parte, solicitar un arbitraje internacional.<\/p>\n La decisi\u00f3n tiene lugar un a\u00f1o despu\u00e9s de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazara con tomar el control del crucial paso, alegando que estaba efectivamente bajo control chino y, por lo tanto, representaba una amenaza para la seguridad.<\/p>\n REESTRUCTURACI\u00d3N DEL MARCO LEGAL<\/strong><\/p>\n El fallo podr\u00eda obligar a Panam\u00e1 a reestructurar el marco legal necesario para celebrar contratos de operaciones portuarias y potencialmente requerir nuevas licitaciones para operar las terminales.<\/p>\n PPC ha negado todas las acusaciones y tambi\u00e9n se apresur\u00f3 a rechazar la decisi\u00f3n del tribunal. \u00abEl nuevo fallo carece de fundamento legal y pone en riesgo no solo a PPC y su contrato, sino tambi\u00e9n el bienestar y la estabilidad de miles de familias paname\u00f1as que dependen directa e indirectamente de la actividad portuaria\u00bb, ha se\u00f1alado la compa\u00f1\u00eda en un comunicado.<\/p>\n sp-am<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CIUDAD PANAM\u00c1, 30 (EUROPA PRESS).- El Tribunal Supremo de Panam\u00e1 ha declarado inconstitucional el contrato otorgado al conglomerado de Hong Kong CK Hutchison para operar dos puertos cerca del canal de Panam\u00e1, una licencia establecida en 1997 y prorrogada posteriormente que en los \u00faltimos meses ha sido blanco de m\u00faltiples declaraciones del presidente de Estados Unidos, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[69],"tags":[],"class_list":["post-8827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-portada"],"yoast_head":"\n