EE UU está atravesando una lucha interna mientras los funcionarios tratan de averiguar si pueden resucitar la orden ejecutiva sobre la regulación de la IA que Donald Trump rechazó abruptamente el mes pasado, según varias personas familiarizadas con el asunto.
Las conversaciones mantenidas en las semanas posteriores han sido consideradas caóticas por figuras clave de Silicon Valley y funcionarios del gobierno. Algunos ejecutivos de IA han declarado en privado a WIRED que no están seguros de qué podría requerir una orden ejecutiva revisada, ni siquiera si llegará a firmarse.
El 21 de mayo, Trump canceló la ceremonia de firma prevista para la orden judicial apenas unas horas antes de que tuviera lugar. En ese momento, declaró a la prensa que podría frenar la competencia interna y reducir la ventaja que Estados Unidos mantiene actualmente sobre China en la carrera por la IA.
Qué dice la orden ejecutiva
La sección más polémica de la orden ejecutiva rechazada era una disposición que creaba un marco voluntario en el que laboratorios de IA como OpenAI, Anthropic y Google darían a la Casa Blanca acceso anticipado a modelos de IA antes de su lanzamiento público para evaluar sus capacidades de ciberseguridad.
En esencia, el impulso a la regulación refleja el reconocimiento dentro de la Casa Blanca de que la IA se está convirtiendo rápidamente en una preocupación para la seguridad nacional, dadas las capacidades de los modelos Mythos de Anthropic y GPT-5.5 de OpenAI, que destacan por encontrar vulnerabilidades en sistemas de software heredados. Este esfuerzo sugiere un cambio de postura por parte de la administración, que inicialmente se mostró reacia a regular la IA.
El borrador de la orden ejecutiva también sugería que los laboratorios de IA podrían presentar modelos hasta 90 días antes de su publicación, aunque varios ejecutivos de IA han declarado a WIRED que es posible que sus empresas no estén preparadas para compartir modelos con tanta antelación. Algunos líderes y asesores de IA confían en que la orden ejecutiva pueda revisarse, manteniendo intactas algunas de sus disposiciones menos controvertidas.
Según asesores de diversas agencias involucradas en el proceso, la capacidad de la administración para reactivar una orden ejecutiva sobre IA depende en gran medida de la habilidad de los altos funcionarios de la Casa Blanca para controlar a las facciones rivales.
La jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, ha tomado las riendas de un grupo de altos funcionarios que presionan para que se restablezca la orden ejecutiva, entre los que también se encuentran el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el director nacional de ciberseguridad, Sean Cairncross, un antiguo estratega político republicano.
Bessent se ha consolidado como una figura clave en la administración en materia de política de IA. En las últimas semanas, se ha reunido con el CEO de Anthropic, Dario Amodei, y otros ejecutivos del sector de la IA para trazar un camino a seguir. Además, se espera que desempeñe un papel protagónico en la negociación de la regulación transfronteriza de la IA con China.
David Sacks, el influyente exasesor de IA de Trump, se opone a Wiles. Sacks le dijo a Trump que la orden ejecutiva sería demasiado onerosa y, según se informa, logró convencerlo de que cancelara la firma horas antes de que se llevara a cabo. Politico ya había informado sobre la dinámica entre Sacks y Wiles.
En una publicación en X la semana pasada, Sacks escribió: «El presidente Trump entiende que la regulación innecesaria es la mayor amenaza para la innovación en Estados Unidos. Ganar la carrera de la IA significa no solo vencer a China, sino también superar los obstáculos burocráticos impuestos por las legislaturas estatales y los políticos progresistas de Washington».
Ante las restricciones impuestas por Estados Unidos que limitan su acceso a tecnología avanzada, SenseTime está apostando fuerte por el código abierto con un nuevo modelo optimizado para funcionar con chips fabricados en China.
¿Y si la limitante es Trump?
Pero quizás el mayor obstáculo para que la regulación vuelva a la mesa de negociaciones sigue siendo el propio Trump. «Resolver las disputas internas solo importa si eso consigue que Trump dé el visto bueno», declaró un funcionario de la administración bajo condición de anonimato para poder hablar con libertad sobre deliberaciones delicadas.
En un comunicado, la portavoz de la Casa Blanca, Liz Huston, afirmó que la administración ha tratado de encontrar la mejor manera de equilibrar la regulación de la IA: «El equipo del presidente está unido para ejecutar su ambiciosa agenda y mantener este equilibrio crucial».
