Imagina que eres un hombre que lee WIRED: sabes un par de cosas sobre inteligencia artificial. Reconoces los nombres de personas famosas que desarrollan IA, como Sam Altman, el CEO de OpenAI. Pero, ¿sabes acaso quién es Mira Murati? ¿Y Susan Milner? ¿O Craig Dalton?
La inteligencia natural también alucina
En una nueva encuesta realizada a más de 5,400 estadounidenses, el 73% de los hombres encuestados aseguró a los investigadores de Harvard que sabía quién era Altman. Algo más de la mitad, el 53 %, afirmó conocer a Murati, Milner y Dalton. Pero hay un problema.
Murati es una persona real: es la antigua directora de tecnología de OpenAI y la actual directora ejecutiva de Thinking Machine Labs. Pero Milner y Dalton, no existen.
En comparación con las mujeres, “observamos que los hombres se muestran más optimistas y más seguros de sí mismos” en lo que respecta a la IA, explica a WIRED Laura Manley, directora ejecutiva del Centro Shorenstein de la Harvard Kennedy School. A veces, eso raya en el exceso de confianza, como afirmar que se reconoce a ejecutivos ficticios del sector de la IA. Para contextualizar, el 40% de las mujeres declaró saber quiénes eran Milner y Dalton; el 38% dijo que reconocía a Murati.
El informe, publicado el miércoles, analiza en profundidad cómo se manifiesta la brecha de confianza en materia de IA, así como las repercusiones de las divisiones de género.
Los investigadores descubrieron que los hombres usan la IA con mayor frecuencia y, en promedio, son más capaces de responder correctamente a preguntas objetivas sobre la IA. Sin embargo, tanto hombres como mujeres responden incorrectamente a las preguntas con una frecuencia similar. La discrepancia radica en la frecuencia con la que las mujeres indicaron no estar seguras de una respuesta: una media de 3.3 preguntas de cada 12, frente a las 2.3 preguntas de los hombres.
Los medios y la IA
Los investigadores se preguntaron si esta predilección por la certeza influye en la cobertura mediática de la IA. A lo largo de un año, los hombres aparecieron en los titulares sobre IA más de 14 veces con mayor frecuencia que las mujeres. Dado que los altos cargos del sector de la IA son en su gran mayoría hombres, los investigadores decidieron reexaminar la cobertura, centrándose exclusivamente en las personas citadas como expertas en la materia. Tres cuartas partes de estos expertos eran hombres, una proporción superior a la que representan las mujeres en el conjunto de profesionales de la IA, que es de aproximadamente el 29%.
“Quizá debería haber más mujeres que aparecieran de forma destacada como expertas o a las que se les diera una plataforma para expresarse: no estoy segura”, manifiesta Manley.
Más allá de la fanfarronería intelectual, los estadounidenses coincidían en general en que la IA les aterrorizaba: tanto hombres como mujeres calificaron la “preocupación” como su principal respuesta emocional. Sin embargo, las mujeres encuestadas se mostraron más preocupadas, temerosas e inquietas que sus homólogos masculinos. Los hombres, por su parte, valoraron todos los sentimientos positivos (incluidos la curiosidad, el entusiasmo y la emoción) por encima de las mujeres.
En el discurso actual, “hay tanta confianza, ya sea en el fin del mundo o en la abundancia”, según Manley, que «eso simplemente ahoga todas las voces que deberían decir ‘no estoy seguro’”. Hay muchas preguntas sin respuesta sobre los usos adecuados y el futuro de la IA. Uno de los géneros es, sencillamente, menos propenso a reconocer esa incertidumbre.
“Tenemos que ser capaces de decir ‘no estoy seguro’ con más frecuencia”, propone Manley.
Artículo originalmente publicado en WIRED.com. Adaptado por Mauricio Serfatty Godoy.
