Wander Franco enfrenta juicio por porte ilegal de arma tras incidente en San Juan de la Maguana

Santo Domingo, RD. – El Ministerio Público presentó ante el Juzgado de la Instrucción de San Juan de la Maguana la acusación contra Wander Samuel Franco Aybar por el porte ilegal del arma de fuego que le fue incautada el año pasado, tras haber sostenido una discusión con un hombre de esa localidad.

El órgano acusador, representado por los fiscales Adolfo Augusto Pérez Féliz (titular) y Francis Amaury Bidó Matos, solicita mediante la instancia que se dicte la apertura a juicio contra el acusado, ya que existen suficientes elementos de prueba relevantes y pertinentes que demuestran que el procesado tiene comprometida su responsabilidad penal.

Franco Aybar también está siendo juzgado en el Tribunal Colegiado de Puerto Plata por el delito de abuso sexual infantil, junto a una mujer acusada de explotar sexualmente a su hija adolescente.

En San Juan de la Maguana, Franco Aybar fue arrestado en flagrante delito por miembros de la Policía Nacional el 10 de noviembre de 2024, alrededor de las 4:00 de la tarde, cuando portaba un arma en el vehículo en el que transitaba por la calle Doctor Cabral, en el residencial Sara de los Ángeles.

El acusado se encontraba en San Juan de la Maguana compartiendo con una mujer y, al llegar al mencionado residencial, protagonizó una discusión con José Yasel Cohen Sánchez, durante la cual ambos se agredieron mutuamente.

El señor José Rafael Cohen Beras, padre de Cohen Sánchez y segundo teniente de la Policía Nacional, se presentó en el lugar junto al primer teniente Kelvin Raúl Tejeda Ramírez y al sargento Lagarez Quezada, quienes procedieron a intervenir en el altercado.

Franco Aybar se transportaba a bordo de un vehículo Mercedes Benz, color negro, con placa núm. G584255, portando un arma de fuego marca Glock, modelo 19 GHT121, con su cargador y 15 cápsulas, sin ningún tipo de documentación. Según los registros, el arma figura a nombre de Branly Fernando Lugo Rodríguez, quien, de acuerdo con las versiones del propio acusado, es su tío.

La médica legista que realizó las evaluaciones correspondientes a los dos involucrados en el conflicto determinó que no presentaban lesiones físicas recientes. Además, presentaron un desistimiento que consta en un acta notarial de fecha 11 de noviembre de 2024. Por lo tanto, el Ministerio Público solo imputa al acusado la conducta relacionada con la violación del artículo 67 de la Ley 631-16 sobre Armas, Municiones y Materiales Relacionados, en calidad de autor material de porte ilegal de arma de fuego.