Republicanos apuran aprobación de ley fiscal de Trump en la Cámara

Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes se apresuran a votar el miércoles el paquete de recortes de impuestos y gastos del presidente Donald Trump, decididos a aprovechar el impulso de una reñida votación en el Senado, mientras que, en esencia, retan a los miembros a desafiar al líder de su partido y votar en contra.

“El pueblo estadounidense nos dio un mandato claro, y tras cuatro años de fracaso demócrata, tenemos la intención de cumplirlo sin demora”, declararon el martes los cuatro principales líderes republicanos de la Cámara de Representantes después de que el proyecto de ley fuera aprobado en el Senado por 51 votos a favor y 50 en contra, gracias al voto de desempate del vicepresidente J.D. Vance.

Es una táctica arriesgada, diseñada para cumplir con la exigencia de Trump de que el proyecto de ley se apruebe el 4 de julio. Los republicanos han luchado con fuerza con el proyecto de ley en casi cada etapa de este año, a menudo con un solo voto de ventaja. Su mayoría en la Cámara de Representantes es de tan solo 220 votos a favor y 212 en contra, lo que deja poco margen para las deserciones.

Es probable que algunos republicanos se resistan a que se les pida que aprueben la versión del Senado menos de 24 horas después de su aprobación. Los republicanos de distritos competitivos se han mostrado indignados por los recortes a Medicaid del proyecto de ley del Senado, mientras que los conservadores han criticado duramente la legislación por desviarse de sus objetivos fiscales.

Corresponde al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, y a su equipo convencerlos de que el tiempo de las negociaciones ha terminado. Necesitarán la ayuda de Trump para cerrar el acuerdo, y varios conservadores anunciaron que se dirigirían a la Casa Blanca el miércoles para hablar de sus preocupaciones con el presidente.

En una señal de alerta sobre la resistencia republicana en la Cámara de Representantes, una resolución que establece los términos para debatir el proyecto de ley de Trump apenas fue aprobada por el Comité de Reglas de la Cámara el miércoles por la mañana. Los representantes republicanos Chip Roy, de Texas, y Ralph Norman, de Carolina del Sur, se alinearon con los demócratas al votar en contra.

Trump presiona a los republicanos para que hagan lo correcto.

El proyecto de ley extendería y haría permanentes varias exenciones fiscales para personas y empresas del primer mandato de Trump, además de añadir temporalmente otras nuevas que prometió durante la campaña de 2024, como permitir a los trabajadores deducir las propinas y el pago de horas extras, y una deducción de 6.000 dólares para la mayoría de los adultos mayores. En total, la legislación contiene alrededor de 4,5 billones de dólares en recortes de impuestos a lo largo de 10 años.

El proyecto de ley también prevé unos 350.000 millones de dólares para defensa y la ofensiva migratoria de Trump. Los republicanos financian parcialmente todo esto mediante un menor gasto en Medicaid y asistencia alimentaria. La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que el proyecto de ley añadirá unos 3,3 billones de dólares a la deuda federal durante la próxima década.

La Cámara de Representantes aprobó su versión del proyecto de ley en mayo, a pesar de las preocupaciones sobre los recortes de gastos y el coste total. Ahora, se le pide que dé su aprobación final a una versión que, en muchos aspectos, agrava dichas preocupaciones. El impacto previsto del proyecto de ley del Senado en la deuda nacional, por ejemplo, es significativamente mayor.

Trump elogió efusivamente el proyecto de ley en una publicación en redes sociales, diciendo: “Podemos tener todo esto ahora mismo, pero solo si el Partido Republicano de la Cámara se une, ignora a sus ocasionales ‘fanfarrones’ (¡Ustedes saben quiénes son!) y hace lo correcto, que es enviar este proyecto de ley a mi escritorio”.

El alto precio de oponerse al proyecto de ley de Trump

Johnson está decidido a cumplir con el cronograma de Trump y apuesta a que los republicanos indecisos no lo traicionarán debido al alto precio político que tendrían que pagar.

Solo necesitan mirar al senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, quien anunció su intención de votar en contra de la legislación durante el fin de semana. Pronto, el presidente ya estaba pidiendo un contrincante en las primarias para el senador y criticándolo en redes sociales. Tillis anunció rápidamente que no buscaría un tercer mandato.

Un republicano de la Cámara que se ha opuesto firmemente al proyecto de ley, el representante Thomas Massie de Kentucky, está siendo blanco de la operación política bien financiada de Trump.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana, afirmó que los líderes no contemplaban la posibilidad de modificar el proyecto de ley antes de la votación final.

“No es tan fácil como decir: ‘Solo quiero un cambio más’, porque un cambio más podría acabar arruinando todo el proyecto”, declaró Scalise.

Los legisladores demócratas, unidos contra el proyecto de ley por considerarlo perjudicial para el país, condenaron el proceso acelerado.

“Nos apresuramos no porque el país lo exija, sino porque quiere crearse otro partido”, declaró el representante Jim McGovern, demócrata por Massachusetts. “Esto no es política. Es egocentrismo”.

Los demócratas

Se enfocan en republicanos vulnerables para que se unan a la oposición

Rodeado por casi todos los miembros de su bancada, el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de Nueva York, transmitió un mensaje contundente desde las escaleras del Capitolio el miércoles por la mañana: todos los demócratas votarán en contra y solo necesitan convencer a cuatro republicanos para evitar la aprobación del proyecto de ley.

Jeffries destacó a los republicanos de distritos que se prevé altamente competitivos en 2026, incluyendo dos de Pensilvania.

“¿Por qué votaría Rob Bresnahan a favor de este proyecto de ley? ¿Por qué votaría Scott Perry a favor de este proyecto de ley?”, preguntó.

Los demócratas han descrito el proyecto de ley en términos desastrosos. Afirman que los recortes a Medicaid provocarían que “estadounidenses pierdan la vida por no poder acceder a la cobertura médica”. Los republicanos están “literalmente arrebatándoles la comida de la boca a niños, veteranos y personas mayores”, declaró Jeffries el lunes.

Los republicanos afirman que están intentando ajustar el tamaño de los programas de la red de seguridad social para la población a la que inicialmente fueron diseñados, principalmente mujeres embarazadas, personas con discapacidad y niños, y erradicar lo que describen como despilfarro, fraude y abuso.

El paquete incluye nuevos requisitos de trabajo de 80 horas al mes para muchos adultos que reciben Medicaid y aplica los requisitos de trabajo existentes en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) a más beneficiarios. Los estados también asumirán una mayor parte del costo de los beneficios alimentarios.

Sin embargo, el motor del proyecto de ley son los recortes de impuestos. Muchos expirarán a finales de este año si el Congreso no actúa.

El Centro de Política Fiscal, que ofrece análisis imparcial de políticas fiscales y presupuestarias, proyectó que el proyecto de ley resultaría el próximo año en una reducción de impuestos de $150 para el quintil más bajo de estadounidenses, una reducción de $1,750 para el quintil medio y una reducción de $10,950 para el quintil más alto. Esto se compara con lo que enfrentarían si expiraran las reducciones de impuestos de 2017.

(Con información de AP)