Vocero Coalición Enriquillo responde al director del Indrhi sobre las fugas en la presa de Monte Grande

Santo Domingo. – El vocero de la Coalición Enriquillo, Leonardo Mercedes Matos, respondió este viernes a las declaraciones del director ejecutivo del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (Indrhi), Olmedo Caba Romano, quien había minimizado las preocupaciones sobre las filtraciones de agua detectadas en la Presa de Monte Grande.

En un comunicado, el vocero aclaró que, si bien no es su intención polemizar con Caba Romano, considera importante hacer varias precisiones debido a la gravedad del tema.

“No es nuestra intención ni interés polemizar con el director ejecutivo del Indrhi, el colega y buen amigo Ing. Olmedo Caba Romano, sobre los preocupantes problemas que acusa el Proyecto Múltiple Presa de Grande (PMPMG) ni mucho menos atizar la alarma que se ha encendido entre los pobladores de la Región Enriquillo, tras la denuncia la semana pasada de la existencia de fugas o filtraciones de agua al pie de la pantalla de dicha presa”, expresa en el documento.

Según el Matos, las respuestas del director del Indrhi ante la prensa fueron “poco convincentes” y subestimaron los riesgos de las fugas, que podrían poner en peligro la estabilidad de la presa y la seguridad de las comunidades aledañas.

Denuncia filtración presa de Monte Grande es un indicio de grabes problemas

El vocero de la citada coalición recordó que, aunque Caba Romano afirmó que las fugas son “normales” y no suponen “ningún problema”, la realidad es que el país cuenta con 34 presas que, a pesar de su antigüedad, nunca han presentado fugas de esta magnitud. A su juicio, las filtraciones de agua en la presa de Monte Grande, aún sin estar terminada ni probada, son un claro indicio de un riesgo serio para la estructura de la presa.

“Es cierto, como se sabe, que el Indrhi está monitoreando las fugas de la presa de Monte Grande, pero, para mayor credibilidad de sus declaraciones y el despeje de cualquier duda en la población, el colega Caba Romano debería convocar a los medios de prensa y mostrarles los registros de dichas mediciones, para que, a su través, la opinión pública sepa, a ciencia cierta, cuántos son los m3/s que está saliendo por debajo de la pantalla de la PMG y si representan o no un peligro para la misma presa y las poblaciones aguas abajo”, sugirió.

En sentido, recomendó que es necesario que se haga de conocimiento público el “Rango de Permisibilidad de Fugas” especificado en el proyecto, para que la ciudadanía pueda conocer con certeza si las fugas representan un peligro real.

Asimismo, Matos destacó la falta de evidencia concreta en las declaraciones de Caba Romano, quien, según él, no ha aportado información suficiente para respaldar sus palabras. En su crítica, también señaló que el contratista y el supervisor del proyecto, ambos involucrados en la obra, “no tienen credibilidad debido a su vínculo con la empresa Odebrecht”, y cuestionó la extensión de los plazos y los costos de la construcción de la presa.

Sugiere al gobierno solicitar asesoría internacional

Finalmente sugirió que el gobierno solicite asesoría técnica internacional especializada para monitorear la obra.

“Lo mejor que pudiera hacer el gobierno para asegurarse bien de lo que está pasando, controlar sus riesgos y ejecutar las acciones que conduzcan a la eliminación o manejo seguro de dichos riesgos y de cualquier posibilidad de colapso de la presa, es gestionar y obtener una Asesoría Técnica Especializada de parte de los organismos internacionales especializados en la materia, como la Comisión Internacional de Grandes Presas (ICOLD-CIGB), el Comité Regional de Recursos Hidráulicos del SICA (CRRH) y de países amigos con reconocida experiencia en la construcción y gestión de presas, como México y Brasil, en el marco de los acuerdos de cooperación y asistencia técnica, a fin de que se realicen los estudios de lugar, desde el punto de vista de la ingeniería hidráulica y la gestión de presas”, concluyó.