Elon Musk sufrió la peor derrota posible en su batalla legal contra OpenAI, ya que un jurado federal y un juez dictaminaron que esperó demasiado para presentar sus demandas contra la startup de IA y sus principales ejecutivos, Sam Altman y Greg Brockman.
La decisión del jurado fue una recomendación no vinculante enviada a la juez de distrito estadounidense Yvonne González Rogers, aunque ella la aceptó inmediatamente el lunes como propia, haciéndola definitiva.
El jurado, compuesto por nueve miembros, emitió su veredicto unánime en un tribunal de Oakland, California, tras deliberar durante menos de dos horas. Encontraron que los estatutos de limitaciones expiraron mucho antes de que Musk presentara su demanda en 2024. Musk esperaba persuadir al jurado de que Altman y Brockman, con la ayuda del dinero de Microsoft, transformaron OpenAI en una enorme empresa mucho más allá de lo previsto cuando ellos tres y otros la fundaron sin fines de lucro hace casi 11 años.
Dado que el jurado determinó que la demanda no se presentó a tiempo, no se pronunció sobre las tres acusaciones de Musk, que incluían abuso de confianza en el ámbito benéfico, enriquecimiento ilícito y, contra Microsoft, complicidad.
Musk, Altman y Brockman no estuvieron presentes cuando el jurado emitió su veredicto. El abogado de Elon Musk, Marc Toberoff, se limitó a decir una palabra a los periodistas que salían de la sala: «Apelación». Los abogados de OpenAI no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios.
Pero William Savitt, abogado de OpenAI, había dicho la semana pasada que la demanda de Musk y el juicio subsiguiente habían sido un «espectáculo de hipocresía» «magníficamente» orquestado. Musk, que tiene prohibido tuitear durante el juicio por orden judicial, ha dicho poco al respecto en las últimas semanas.
El juez advirtió a Musk y a Sam Altman que frenaran su «tendencia a usar las redes sociales para empeorar las cosas fuera de la sala del tribunal» después de que ambas partes intercambiaran ataques en línea.
Musk sí logró fragmentar la imagen de OpenAI
A pesar del decepcionante resultado de la semifinal para Musk, el juicio parece haber empañado la imagen pública de OpenAI y sus principales ejecutivos. Surgieron nuevos detalles sobre la riqueza de Brockman y el supuesto historial de deshonestidad de Altman. Ambos fueron apartados de su trabajo diario durante decenas de horas para realizar declaraciones, prepararse para testificar, sentarse en el estrado de los testigos y dar la cara ante el tribunal.
Musk pasó mucho menos tiempo en la sala del tribunal que los ejecutivos de OpenAI, unos tres días antes de no volver nunca más. Incluso voló a China para la visita de Estado del presidente Donald Trump la semana pasada, aunque técnicamente podría haber sido llamado a testificar de nuevo con poca antelación. «Diré que fue una sorpresa para nosotros ver eso. En lugar de estar en la jurisdicción donde demandó, dispuesto a presentarse ante los miembros del jurado que él ha hecho que se constituyan, decidió subirse al Air Force One e irse a China», explicó Savitt a los medios la semana pasada.
Aunque el caso tenía implicaciones financieras y emocionales, también fue una competencia entre dos multimillonarios de la tecnología que rompieron una breve sociedad de conveniencia por una supuesta disputa de liderazgo, solo para terminar persiguiendo visiones sorprendentemente similares sobre el futuro de la IA generativa. El intento de Musk de llegar a un acuerdo justo antes de que comenzara el juicio fue rechazado.
Artículo originalmente publicado en WIRED. Adaptado por Alondra Flores.
