Wikipedia puede decidir que ya no eres lo bastante importante para tener una página

service
Compartir

Comparte este artículo

o copie el enlace

¿Qué hay que saber sobre Xavier Trudeau? El hijo mayor del ex primer ministro canadiense Justin, el adolescente Trudeau, ha empezado recientemente a actuar como artista de R&B bajo el nombre artístico de Xav. Pero, con el debido respeto a Xav, ¿esos datos lo convierten en una persona destacada? ¿Deberías esperar poder leer sobre él en Wikipedia? ¿Y qué hay del guitarrista de Evanescence, Tim McCord, o del “Yachtmaster del Año” de 2012, Rainer Holtorff?

Los tres han tenido una biografía en Wikipedia, y sus tres biografías se han considerado para su eliminación este año, alegando que los sujetos no son lo suficientemente destacados como para merecer una biografía. Cada día, decenas, y a veces cientos, de biografías de Wikipedia son eliminadas de la enciclopedia libre mundial; de niños actores convertidos en agentes inmobiliarios de Los Ángeles, de embajadores jubilados o de futbolistas que han jugado menos de 10 minutos al fútbol profesional.

¿Falta de espacio?

No es que Wikipedia, que alberga más de 7 millones de artículos en inglés, no tenga espacio. Pero Wikipedia solo cuenta con un número limitado de voluntarios para supervisar sus contenidos. A día de hoy, los editores de Wikipedia siguen descubriendo bulos que han pasado desapercibidos durante décadas. El tiempo que lleva verificar las fechas de lanzamiento de los tres sencillos de Xav se aprovecha mejor (según esta lógica) preguntándose si el oficial de la Guerra Civil estadounidense Nathaniel Lyon realmente bebió mostaza durante la batalla, tal y como se aseguraba en su biografía de Wikipedia desde hacía 17 años. Wikipedia eliminó la aseveración sobre la mostaza, no porque se demostrara que era falsa, sino porque no había pruebas fiables que la respaldaran. “En realidad no buscamos lo que es cierto”, me explicó Britta Gustafson, que lleva editando Wikipedia desde 2001. “Buscamos lo que es verificable”.

Los editores de Wikipedia no deciden por sí mismos que una persona sea notable o no, sino que simplemente hay una falta de pruebas fiables que respalden la afirmación. Una persona que recientemente perdió su biografía en Wikipedia por motivos de notabilidad es Kimberly Small, directora ejecutiva de una organización sin fines de lucro de Nevada que apoya a las sobrevivientes de agresiones sexuales. El debate tuvo lugar en una página pública de la propia Wikipedia; es en ese espacio donde se toman las decisiones realmente delicadas sobre qué es y qué no es lo suficientemente bueno para la enciclopedia. Un editor planteó una pregunta: “¿Cómo deberíamos juzgar a los directivos de organizaciones sin fines de lucro? Por la naturaleza de su trabajo, la atención se centra, como debe ser, en la organización y en la labor que esta realiza, no en ellos”. Otro editor respondió: “No creo que haya nada de malo en que los directivos de organizaciones sin fines de lucro sean menos a menudo notables a título individual. La presencia en Wikipedia no es un premio”.

Nadie sabe lo que tiene…

¿No es así? “Tener un artículo dice algo”, admitió Gustafson. “Implica algo”. Durante seis semanas, entre abril y mayo, me puse en contacto con cientos de personas que estaban a punto de perder su página de Wikipedia, y casi todas se enteraron de ello por mí. “Si quieres escribir algo para salvar la página, te lo agradecería”, me dijo un cineasta español. Puede que una biografía en Wikipedia no esté pensada como un premio, pero nadie conoce su valor como las personas que han tenido una y luego la han perdido.


Martina Dimoska

Martina Dimoska es una científica, originaria de Macedonia del Norte, que trabaja en el Centro Espacial Johnson de la NASA, en Houston. Específicamente, Dimoska es una «astronauta analógica» (participa en misiones que simulan un entorno espacial) y una «comunicadora científica». Publica con frecuencia sobre su trabajo con el tono positivo y ambicioso que caracteriza a LinkedIn, donde menciona su «reconocimiento por parte de Forbes, Bloomberg, las Naciones Unidas y redes de innovación globales». Un video de Facebook suyo, grabado durante el anuncio de la tripulación de la próxima misión Artemis III de la NASA, muestra a Dimoska junto al texto: «Cuando trabajas duro para pertenecer a los lugares donde la historia se escribe de forma proactiva». En TikTok, ha colaborado con una marca de maquillaje cuyos productos se prueban para comprobar su eficacia durante los vuelos espaciales.

El 29 de abril, Dimoska publicó en Facebook: “Un momento… ¿¡Estoy en Wikipedia ahora!?”. Y añadió: “Hace unos años, forjarse una carrera en el sector espacial desde los Balcanes parecía imposible. Y ahora… de alguna manera, esa trayectoria forma parte del registro público. Estoy increíblemente agradecida de que [la biografía] esté ahí… Espero que, a través de mi experiencia, ayude a una nueva generación a ver el espacio como algo accesible, no lejano”.

Al día siguiente, la página de Dimoska fue propuesta para ser eliminada.

Wikipedia puede decidir que ya no eres lo bastante importante para tener una página